转：http://res.u2game.net/viewtopic.php?p=4956
最近本人节食存钱买了个廉价的WIN8的8寸平板。本来是冲着便携性和低价格去的，实际上实用性确实也算令人满意。但是再淘宝上花几十元淘来便宜货的蓝牙键盘鼠标后，发现同时使用蓝牙连接的键盘鼠标时，鼠标使用正常，但是键盘延迟巨大，经常按键无反应，完全无法使用。此时要是关掉鼠标电源，键盘立马恢复。
由此我觉得应该是同时使用鼠标键盘，2个设备冲突了。
经过询问google大师，找到了一个解决方案，试验证明确实能快速有效的解决问题，现在分享出来给大家。
鼠标右键点击我的电脑，选择“管理”，打开管理界面然后选择进入“设备管理器”
在设备管理器里面找到你的“网络适配器”---双击你的网卡（我的是broadcom的wifi蓝牙一体的网卡）
接下来你会看到这个界面，选择“高级”
然后如图把 “bluetooth collaboration” 这个项对应的值改成“Disable”
然后再试试，应该就能解决问题了。（重启一下比较好）
不管怎么说，选择适合自己使用的笔记本电脑，不需要无谓的追求品牌和配置。有些几年前的老笔记本增加个内存加个固态硬盘就容光焕发了，一点不比新本速度差。
新年到了，祝大家拿了年终奖去买台心仪的本本，玩得开心。
参考：http://bbs.pcbeta.com/viewthread-1390592-1-1.html
折腾第五天，显卡声卡外置小度WIFI正常。。。
固态硬盘开启trim：http://bbs.pcbeta.com/viewthread-1433221-1-1.html
今天太晚，稍后补充。
K29乞丐版，B960+2G+320G，听说此本可扩展性很强，故入手i5-3320M ES 不显 BGA转PGA，4G 1600内存x2，三星840 SSD 120G硬盘。升级过程就不发图了，很容易搞。网友们都说换IPS屏角度宽些，颜色舒服些，我暂时还是不换了，渣屏就渣屏吧，还OK。
CPU是现购入的，内存和硬盘是以前旧本拆下来的，CPU258元，因为是ES不显又是加脚U，所以便宜，和卖家商量好后顺丰寄到。到手后拆开后盖，安装，发现比原针脚的紧，稍用力才装入，开机测试，惊喜的发现是QS版，难道卖家发错了？
原来的B960就不上图了，确实很渣。。
上机后进行稳定性压力测试，烤鸡半小时顺利通过无异常，没留截图，只记得当时cpu温度已经很高了，80来度直奔90，室温30度没开空调。
用鲁大师跑了一下分，和B960、3610QM做个对比，如下：
B960
i7-3610QM
i5-3320M
如此成绩我已经很欣慰了，为什么i7-3610QM得分偏低呢？是因为我忘记在bios里开启超线程了，跑完测试瞬间飙到90多度，没敢继续跑，就拆下来了，45W的i7在小本本上跑散热压力大啊。3612QM是低功耗的问题不大，手头没有就不测试了，看论坛里有网友测试，温度还可以。
顺便一提我对ES、QS、加脚的一些概念和经验泛泛谈：
ES版的CPU购买完全看RP，X宝购买的一般问题不大，价格较便宜，稳定性还OK，可能温度会较高一些。
QS版已经很接近正式版了，一般步进只差1，可以当正式版用，基本无差。
加脚CPU，是从集成U的主板上吹下来的，个头偏小，一般用于超薄本，其无针脚不能直接插在CPU底座上，所以一些商贩手工安装针脚，此类U价格低廉，主要看工艺，活儿好的用起来一样，活儿不好的恐怕就要死机蓝屏甚至冒烟了，呵呵。从网上搜了张图，关于加脚的。
这张图源自鉴别真假CPU的，呵呵，仅供参考。。。参考。。。考。
转：http://news.mydrivers.com/1/251/251267.htm
2007年，一款体积小、功耗低、价格便宜的笔记本电脑开始热销，它的名字叫做上网本。首款产品是华硕推出的Eee，受到了用户的极大欢迎。
紧接着，各大电脑制造商戴尔、宏碁、惠普等都先后进入这一领域，就连微软也用Windows7大力支持上网本的发展，这一切要得益于Intel专门为上网本打造了Atom处理器，并且在背后起到了推波助澜的作用。
但随着平板电脑的发展以及笔记本价格走低，上网本的销售情况从2010年开始走向低谷，在近两年进一步恶化，许多电脑制造商已经放弃了这一产品。目前只有华硕和宏碁两家仍在坚守这一产品线。
根据外媒的报道，华硕和宏碁已经确认，一旦卖完现有库存中的余货后他们也将正式停产，不再推出新的上网本。这款红极一时的产品寿命终于宣告终结。
让我们记住，它生于2007，卒于2013。
引用：http://nb.zol.com.cn/159/1597793.html· 导语
2010年，您是否有购买笔记本的计划？作为一款对多数人来说都价格不菲的产品，先在网上补补基础知识是很有必要的，而本文就是帮助大家了解09年的笔记本在技术方面有哪些进步，明年我们在选购时需要注意哪些方面，才能买到一款真正适合您的、称心如意的笔记本电脑。
在下面的文章中，我们将会从里到外全面点评笔记本的各方面配置，比如内部的处理器、显卡，外部的屏幕、键盘和电池等等，此外还有一些其它值得回顾和点评的方面。
· 处理器：三大关键词
【关键词一：45纳米】2009年，笔记本处理器已经是45纳米的天下——从二季度开始，酷睿2双核T6000系列和奔腾双核T4000系列就已经成为了市场中的主流，而原来的65纳米酷睿2双核T5000系列和奔腾双核T2000/T3000系列皆已停产。
不过由于内核架构没变，因此在主频差不多的情况下，新老两种T系列处理器的性能和功耗都没有本质区别。当然，45纳米也绝非一无是处，P系列处理器就在性能不变的同时，将功耗从35瓦降至25瓦；而SU系列处理器则进一步将功耗降至10瓦甚至更低（SU3500仅为5.5瓦）。
转载自http://blog.163.com/yangyi_402/blog/static/12937571320099452934146/
感谢博主ydows
----------------------------------------
鄙人对采用CULV系列处理器的轻薄本本心仪已久，终于忍不住在国庆当日从沃尔玛以4599元的价格吃进华硕UL30系列笔记本一台。（感觉挺划算的，中关村9月底对该本本的报价要4999元，而我所在的福州IT产品价格一般要比中关村报价高）该笔记本型号为UL30KU23A，属于该系列中最低端的一款，其搭配的正是我们今天评测的主角——SU2300处理器。（华硕的UL30系列还有搭配SU7300、SU3500等处理器）由于该处理器刚刚推出，搭配该处理器的机型在市场上也难得一见，因此当前主流IT媒体还未对SU2300进行一番详细评测。鄙人不才，抢先对SU2300做个简要评测，以期让大家对它有个初步的认识。不过事先声明：本次评测较为简单，仅在Windows xp sp3系统中测试了SU2300在CineBench R10、Super Pi、PC Mark05中的表现以及跟部分CULV处理器、主流中低端处理器作了对比，大家要更深入全面客观的了解它的性能还是要等到主流IT媒体对它的评测。此外本次测试中用以比较的评测数据除了SU2300由本人亲自测得外，其余数据皆来源于第三方（具体来源会在下面的评测中标明），因此其参考价值有待各位看官自己掂量。
在评测之前先介绍一下该本本的基本情况：该本本的配置很大众，除了搭配SU2300处理器外，其芯片组为英特尔的 GS45，显卡是GMA 4500MHD，内存单根2GB DDR3 1066（该本本还预留一个内存插槽方便升级），硬盘为250GB SATA/5400rpm/8MB。
附一份culv处理器参数对比列表：
|
超低电压处理器参数列表 |
||||
|
处理器名称 |
SU9400 |
SU3500 |
SU2700 |
SU2300 |
|
核心架构 |
Penyn |
Penyn |
Penyn |
Penyn |
|
核心数量 |
双核 |
单核 |
单核 |
双核 |
|
主频 |
1.4GHz |
1.4GHz |
1.3GHz |
1.2GHz |
|
前端总线 |
800MHz |
800MHz |
800MHz |
800MHz |
|
二级缓存 |
3MB |
3MB |
2MB |
1MB |
|
支持指令集 |
x86,x86-64,MMX,SSE, SSE2,SSE3, SSSE3,SSE4.1 |
x86,x86-64,MMX,SSE, SSE2,SSE3, SSSE3,SSE4.1 |
x86,x86-64,MMX,SSE, SSE2,SSE3, SSSE3 |
x86,x86-64,MMX,SSE, SSE2,SSE3, SSSE3 |
介绍完该本本的基本情况后让我献上国庆期间对SU2300的所做的简要评测（不知道这是不是第一份对SU2300的评测，激动中……）评测中请大家特别关注一下SU2300与SU3500的表现，据说SU2300的官方千颗单价为134美元而目前主流的SU3500单价为262美元。在价格差了近一倍的情况下双核SU2300与单核SU3500间的性能差距到底有多大，SU2300的性价比到底如何，这些疑问在下面的评测中将会初见端倪。
首先出场的评测软件是CineBench R10。CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。在该测试中SU2300的单核成绩为1288分，双核为2425分，值得注意的是单核的SU3500得分仅为1516分，成绩上不仅落后于双核的SU2300，即使和SU2300其中的一个核心比起来也不过领先约18%。具体测试结果见下表：
![622904123461533697[1]](http://www.151051.com/wp-content/uploads/2009/12/6229041234615336971.jpg "622904123461533697[1]")
（注：以上测试数据除SU2300为自己测得外，其余数据皆来源于中关村在线）
看过SU2300在CineBench R10中的表现，我们再请出大名鼎鼎的Super Pi，看看SU2300的计算表现。由于Super Pi对多核心并不敏感，在测评中SU3500单核的主频优势得以体现，在进行1M计算中其以36.422秒的成绩领先于SU2300的42.453秒。
![5387994004197009702[1]](http://www.151051.com/wp-content/uploads/2009/12/53879940041970097021.jpg "5387994004197009702[1]")
（注：以上数据除SU2300为自己测得外，其余数据来源于《微型计算机》十月上期）
最后来谈一谈SU2300在PC MARK05中的表现，它的得分为3155分，而SU3500仅有2147分，SU2300的领先幅度达32%。联想到两者之间价格上的差距以及前面的测试我们可以得出一个初步的结论是：SU2300较之SU3500是一款极具性价比的处理器。当然，由于评测条件的限制以及自身评测能力的不足，更为严谨的结论还是各位通过自身的实践去得出吧。文章末了给各位提个醒，虽然CPU-Z 1.52版将SU2300标为Celeron系列处理器，但在本本机身上可是贴着Pentium的标签，具体原因鄙人不得而知，不过与同为Pentium系列的SU2700拥有2M二级缓存相比，SU2300的二级缓存只有1M，就产品规格而言确实应归属于Celeron系列。关于SU2300的评测就暂到这里，欢迎大家来补充、修正我的结论。
